Dick Morris (Rasmussen) is wrong - Primaires californiennes - je ne suis pas le seul à rien comprendre

Un petit article qui se plante bien en expliquant le système des primaires en Californie. Les Republicains ont un système "winner take all" par district (et je crois que tous les districts ont le même nombre de délégués, ce qui veut dire qu'un mec qui gagne un district de San Francisco où il y a 3 républicains aura autant de délégués qu'un candidat qui gagne Orange County (dans le sud de la Californie et réputé très conservateur), mais les Démocrates ont un système proportionnel par district. En plus ce qui complique pas mal, c'est que les districts ont soit 6 soit 3 délégués. Les districts ayant le plus de démocrates ayant votés lors des dernières élections présidentielles ont 6 délégués les autres 3. Et c'est la que l'on voit l'influence de l'abandon de Edwards. Avec deux candidats seulement, cette répartition est conne. On peut imaginer un situation où Obama et Clinton font un score 48-52 ou 52-48 dans la plupart des districts. Les disticts de 6 délégués seront donc 3-3 (je n'ai lu nulle part qu'il y avait une prime au gagnant), les districts de 3 délégués 2-1. Donc ce sont les districts les moins démocrates qui pourraient avoir le plus de poids. 

Bon, en fait, je pense que cela restera un scenario imaginaire, la région de San Francisco est sur-représentée dans les districts de 6 et, je pense que Obama y fera des scores suffisants pour gagner quelques 4-2.  Je pense désormais que le vote sur tout l'état sera très serré mais je pense que Hillary devrait gagner un peu plus de délégués. Je pense enfin que son avance à la fin du Super-Tuesday sera plutôt de 50-100 que de 100-150.... Après cela dependra pas mal de ce que les journaux écriront.